CONCURSO AGFIDE 2018.19
Tema 1:
¿LEGALIZAMOS LA
EUTANASIA?
España está debatiendo
en estos momentos la legalización de la eutanasia o buena muerte en
casos enfermedades incurables y que limiten mucho la calidad de
vida, siempre y cuando sea una decisión libre del paciente en pleno
uso de sus facultades lo que se contrastará con expertos médicos.
ESPAÑA solicita a este
consejo de sabios del ÁGORA DE FILÓSOFOS DEBUTANTES CONSEJO SOBRE
EL ASUNTO.
Disponen de 12 días
para elaborar la posición que creen que defendería el filósofo del
que ustedes son discípulos, y de 1 minuto para la exposición
pública de su posición. Los equipos que tengan el mismo filósofo y
no sean los primeros en hablar pueden:
- Ratificarse totalmente en lo dicho por otro equipo.
- Ratificarse parcialmente por lo dicho por otro equipo y matizar o discrepar en algunos detalles.
- Discrepar totalmente de la posición de otro equipo y ofrecer su posición fundamentada en un argumento que le dé firmeza.
Los equipos que coincidan
en el criterio o posición pasará a formar una alianza para un
posterior debate.
Nuestro asesor valorará
la originalidad y el rigor en la interpretación de la filosofía de
sus respectivos maestros.
PREMIOS:
- 3 MEJORES INTERPRETACIONES Y ADAPTACIONES DE LA TEORÍA DEL MAESTRO FILÓSOFO DEL QUE SON DISCÍPULOS Y DEBUTANTES A LAS SITUACIÓN O PROBLEMA CONCRETO QUE LES HA TOCADO RESOLVER.
- 3 MEJORES INTERVENCIONES ORALES POR LA CALIDAD, CLARIDAD Y DOMINIO DE LA ORATORIA EN LA MODALIDAD DE DISCURSO BREVE (1 MINUTO) .
- 3 PREMIOS SORPRESA !!!
Tema 2:
¿DELITO SUBIR
INFORMACIÓN FALSA O POCO RIGUROSA A LA RED?
El Congreso de los
Diputados español está debatiendo si aprobar una ley que penalice
al que publique en internet información o tutoriales falsos o que
carecen de rigor técnico y científico sobre la materia que tratan,
ya que la información subida a la red sin rigor científico ni
técnico dificulta una buena educación y el progreso científico.
Antes de tomar una solución definitiva el Congreso solicita a este
consejo de sabios del ÁGORA DE FILÓSOFOS DEBUTANTES CONSEJO SOBRE
EL ASUNTO.
Disponen de 12 días
para elaborar la posición que creen que defendería el filósofo del
que ustedes son discípulos, y de 1 minuto para la exposición
pública de su posición. Los equipos que tengan el mismo filósofo y
no sean los primeros en hablar pueden:
- Ratificarse totalmente en lo dicho por otro equipo.
- Ratificarse parcialmente por lo dicho por otro equipo y matizar o discrepar en algunos detalles.
- Discrepar totalmente de la posición de otro equipo y ofrecer su posición fundamentada en un argumento que le dé firmeza.
Los equipos que coincidan
en el criterio o posición pasará a formar una alianza para un
posterior debate.
Nuestro asesor valorará
la originalidad y el rigor en la interpretación de la filosofía de
sus respectivos maestros.
PREMIOS:
- 3 MEJORES INTERPRETACIONES Y ADAPTACIONES DE LA TEORÍA DEL MAESTRO FILÓSOFO DEL QUE SON DISCÍPULOS Y DEBUTANTES A LAS SITUACIÓN O PROBLEMA CONCRETO QUE LES HA TOCADO RESOLVER.
- 3 MEJORES INTERVENCIONES ORALES POR LA CALIDAD, CLARIDAD Y DOMINIO DE LA ORATORIA EN LA MODALIDAD DE DISCURSO BREVE (1 MINUTO) .
- 3 PREMIOS SORPRESA !!!
Tema 3:
¿Se está resolviendo
correctamente el problema de la inmigración a nivel global?
Casi 5.500 inmigrantes
principalmente HONDUREÑOS, de los cuales 1.700 son niños han
llegado recientemente a México, en la frontera con EE.UU, otros 5000
llegarán en unos días. México ya ha devuelto más de medio millón
de inmigrantes a su país. En la actualidad México observa como la
inmigración llega en carabanas de varios miles, como estrategia para
defenderse y evitar caer como víctimas de ataques y violaciones de
las mafias de traficantes de inmigrantes y malhechores. Trump ha
twiteado: ¡“Volved a casa, criminales...”!,
también ha desplazado a la frontera con México 5000 militares, y ha
endurecido las condiciones para el asilo en EE.UU. La mayor parte de
los inmigrantes huyen de bandas criminales que ya han asesinado a
familiares suyos y les han amenazado a ellos, la alta inseguridad en
su país, la precariedad extrema... Casos similares ocurren en
Turquía (recibe inmigrantes sirios y los amontona en campos de
refugiados); Colombia, recibe inmigrantes de Venezuela; también
Grecia, Marruecos, Italia, ...
Ustedes han sido
invitados a un programa de televisión como expertos en filosofía
para interpretar la posición que tendría el filósofo del que son
discípulos. Su mensaje será muy importante pues se espera que el
programa tenga un récord de audiencia en todo el mundo. La cuestión
principal que se espera que ustedes respondan es ¿se está
resolviendo correctamente el problema de la inmigración a nivel
global?
Disponen de 12 días
para elaborar la posición que creen que defendería el filósofo del
que ustedes son discípulos, y de 1 minuto para la exposición
pública de su posición. Los equipos que tengan el mismo filósofo y
no sean los primeros en hablar pueden:
- Ratificarse totalmente en lo dicho por otro equipo.
- Ratificarse parcialmente por lo dicho por otro equipo y matizar o discrepar en algunos detalles.
- Discrepar totalmente de la posición de otro equipo y ofrecer su posición fundamentada en un argumento que le dé firmeza.
Los equipos que coincidan
en el criterio o posición pasará a formar una alianza para un
posterior debate.
Nuestro asesor valorará
la originalidad y el rigor en la interpretación de la filosofía de
sus respectivos maestros.
PREMIOS:
- 3 MEJORES INTERPRETACIONES Y ADAPTACIONES DE LA TEORÍA DEL MAESTRO FILÓSOFO DEL QUE SON DISCÍPULOS Y DEBUTANTES A LAS SITUACIÓN O PROBLEMA CONCRETO QUE LES HA TOCADO RESOLVER.
- 3 MEJORES INTERVENCIONES ORALES POR LA CALIDAD, CLARIDAD Y DOMINIO DE LA ORATORIA EN LA MODALIDAD DE DISCURSO BREVE (1 MINUTO) .
- 3 PREMIOS SORPRESA !!!
Tema 4:
¿Son éticos los
negocios de producción de replicantes robóticos de la personalidad?
Los avances cibernéticos
han llegado hasta el límite de registrar los parámetros de la
personalidad de cada uno con tal profundidad que algunos lobbys
dedican grandes inversiones de capital para poner en marcha
iniciativas empresariales que garanticen la pervivencia e
inmortalidad del pensamiento de los que estén dispuestos a pagar una
suma importante de dinero. La empresa ya ha hecho experimentos
científicamente contrastados que básicamente han consistido en los
siguiente:
Se ha sondeado la
personalidad del cliente en profundidad con expertos en psicología,
sociología, medicina, y otros ámbitos del saber... Se ha
registrado la personalidad del cliente y los parámetros de su
cambio, al cabo de tres años en los que el cliente ha llevado una
cámara permanentemente incrustada en su cuerpo, se han volcado los
datos a la réplica robótica, seguidamente en países diferentes, en
salas totalmente incomunicadas se ha registrado las respuestas del
robot y del cliente a unas mismas preguntas, y las respuestas han
sido exactamente iguales. Esto abriría la posibilidad de que en el
futuro pudiésemos seguir hablando con familiares que ya han
fallecido a través de su réplica robótica.
Ustedes han sido
invitados al Congreso de los Diputados como expertos en filosofía
para interpretar la posición que tendría el filósofo del que son
discípulos. Valore las posibles ventajas e inconvenientes éticos,
políticos, científicos de este problema y elabore un dictamen. Su
mensaje será muy importante pues de su posición dependerá que la
futura ley española que se promulgue, prohíba en España este tipo
de negocios o lo permita.
Disponen de 12 días
para elaborar la posición que creen que defendería el filósofo del
que ustedes son discípulos, y de 1 minuto para la exposición
pública de su posición. Los equipos que tengan el mismo filósofo y
no sean los primeros en hablar pueden:
- Ratificarse totalmente en lo dicho por otro equipo.
- Ratificarse parcialmente por lo dicho por otro equipo y matizar o discrepar en algunos detalles.
- Discrepar totalmente de la posición de otro equipo y ofrecer su posición fundamentada en un argumento que le dé firmeza.
Los equipos que coincidan
en el criterio o posición pasará a formar una alianza para un
posterior debate.
Nuestro asesor valorará
la originalidad y el rigor en la interpretación de la filosofía de
sus respectivos maestros.
PREMIOS:
- 3 MEJORES INTERPRETACIONES Y ADAPTACIONES DE LA TEORÍA DEL MAESTRO FILÓSOFO DEL QUE SON DISCÍPULOS Y DEBUTANTES A LAS SITUACIÓN O PROBLEMA CONCRETO QUE LES HA TOCADO RESOLVER.
- 3 MEJORES INTERVENCIONES ORALES POR LA CALIDAD, CLARIDAD Y DOMINIO DE LA ORATORIA EN LA MODALIDAD DE DISCURSO BREVE (1 MINUTO) .
- 3 PREMIOS SORPRESA !!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario